Dar vienas įstatymo projektas dėl asmenvardžių rašybos

Š.m. balandžio 10 d. Seime buvo įregistruotas dar vienas įstatymo projektas dėl asmenvardžių rašybos dokumentuose. Projektą pasirašė visų frakcijų, išskyrus Lietuvos lenkų rinkimų akcijos, atstovai.

Alternatyvus projektas numato galimybę rašyti asmenvardžius originalia forma, „kitų įrašų” skyriuje. Europos žmogaus teisių fondas (EFHR) pastebi, kad šis projektas, kaip ir socialdemokratų įregistruotas projektas, nesprendžia tautinių mažumų atstovų asmenvardžių rašybos problemos.

Socialdemokratų įregistruotas projektas tenkina mišrių šeimų interesus, kadangi suteikia galimybę įregistruoti vienodą sutuoktinių pavardę, kai sutuoktinis nėra Lietuvos pilietis. Tuo tarpu balandžio 10 dieną įregistruotas projektas ne tik neatitinka tautinių mažumų apsaugos standartų, bet ir neatsižvelgia į mišrių šeimų atstovų problemas.

Pirmiausia, originalus vardo ir pavardės įrašas „kitų įrašų” skyriuje neidentifikuoja asmens viešajame gyvenime. Praktikoje tai reiškia, kad įrašas nevartotinas oficialiose situacijoje, bei yra neįpareigojantis teisiškai. Tai patvirtina projekto 5 straipsnis: „Nelietuviška Lietuvos Respublikos piliečio vardo ir pavardės forma dokumentuose negali būtų prilyginta tokios pavardės ir vardo lietuviškos formos oficialiam vartojimui ir negali būti oficialiai vartojama vietoj  lietuviškos formos”. Lietuvos pilietis ir toliau bus identifikuojamas pagal vardo ir pavardės įrašą pirmame paso puslapyje, t.y. pagal sulietuvintą asmenvardžių „versiją“.

Lietuviai, sudarantys santuoką su užsieniečiais ir toliau susidurs su daugybe problemų, kuomet sutuoktinių pavardės bus rašomos skirtingai. Be to, papildomo įrašo de facto negalima vadinti „asmenvardžiais“, nes  jis bus matomas „kitų įrašų” skyriuje, o ne pirmame puslapyje. Tokio pobūdžio įrašas realybėje nieko nekeičia.

Parlamentarai, siūlantys tokį įstatymo projektą remiasi Latvijos patirtimi, kurioje yra panašus teisinis reglamentavimas. EFHR atkreipia dėmesį, kad Latvija yra vienintelė Europos Sąjungos šalis, kurioje galioja tokio pobūdžio įstatymas. Latvijos pavyzdys nėra sektinas, kadangi JTO Žmogaus teisių komitetas pripažino, 17 punkto pažeidimą byloje „Raihman v. Latvija”. Komitetas pripažino, kad priverstinis vardo ir pavardės keitimas yra neteisėtas kišimasis į privatų gyvenimą ir pažeidžia žmogaus teises.

Taip pat verta priminti, kad Europos Sąjungos piliečiai neprivalo turėti paso. Taip pat Lietuvos pilietis pats sprendžia, ar nori turėti pasą ar asmens tapatybės kortelę. Tuo tarpų balandžio 10 dieną įregistruotas įstatymo projektas leistų įteisinti įrašą dokumente, kurio asmuo paprasčiausiai gali neturėti.

EFHR nuomone, tik įstatymas, atsižvelgiantis į tautinių mažumų bei mišrių šeimų interesus, gali užtikrinti atitinkamą žmogaus teisių apsaugos reglamentavimą.

Su antro projekto tekstu galima susipažinti čia.