• 2017/09/14

Teismas nusprendė: Rasistinis išpuolis pripažintas neapykantos nusikaltimu

Teismas nusprendė: Rasistinis išpuolis pripažintas neapykantos nusikaltimu

Kauno apygardos teismas rugsėjo 13 d. išnagrinėjo nukentėjųsių asmenų apeliacinį skundą dėl pirmos instancijos teismo sprendimo. Nukentėję asmenys prašė teismo pripažinti rasistinį išpuolį neapykantos nusikaltimu.

Kauno apygarodos teismas pakeitė Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo buvo nustatyta, kad du jaunuoliai, kurie kovo mėnesį Kaune prie parduotuvės kasos nėščiai moteriai grasino, kad „uždarys ją į bagažinę ir jos laukia Strazdauskaitės likimas“, o jos vyrą, indų kilmės Airijos pilietį, pravardžiavo „babajumi“ ir liepė vykti į savo šalį, padarė tik viešosios tvarkos pažeidimą.

Aukštesnės instancijos teismas tinkamai įvertinęs faktines aplinkybes ir teisinius argumentus nuprendė, kad kaltinamieji viešoje vietoje tyčiodamiesi iš nukentėjusiojo dėl jo rasės , vartodami necenzūrinius žodžius bei bandydami suduoti smūgius nukentėjusiajam, turėjo tikslą pažeminti, pasityčioti iš nukentėjusiojo dėl jo rasės, todėl jų veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip viešosios tvarkos pažeidimo (BK 284 str.) ir kurstymo diskriminuoti (BK 170 str. 2 d.) nusikaltimų idealiji sutaptis.

Nukentėjusiems asmenims nemokamą teisinę pagalbą suteikusio VšĮ “Europos žmogaus teisių fondas” (EFHR) atstovė advokato padėjėja Evelina Dobrovolska pažymi, kad šis nuosprendis yra itin svarbus žmogaus teisių apsaugos srityje. Nuo pat pradžių nukentėję asmenys atsisakę žalos atlyginimo siekė išimtinai teisingumo – kad asmenys, įvykdę rasistinį išpuolį, būtų tinkamai nubausti, t.y. ne tik už viešosios varkos pažeidimą, tačiau ir už neapykantos nusikaltimą. Advokato padėjėja apgailestauja, kad Lietuvoje teisėsaugos institucijos nėra linkusios padėti nukentėjusiems asmenims šioje srityje ir neretai atsisako identifikuoti neapykantos nusikaltimus. Tą patvirtina ne tik šios bylos ikiteisminio tyrimo medžiaga, tačiau ir pirmos instancijos teismo sprendimas. Lietuvos oficiali neapykantos nusikaltimų statistika neatitika tikrosios situacijos, to pasekmė – šiems latentiniams nusikaltimams nėra skiriamas pakankamas dėmesys.

Nukentėję asmenys, o taip pat juos atstovavę asmenys ir EFHR, dėkoja Airijos ambasadai Lietuvoje už išreikštą palaikymą, Kauno apygardos teismo teisėjams už ryžtą tinkamai pažvelgti į bylos aplinkybes, o taip pat neapykantos nusikaltimų netoleruojančiai visuomenei.

Susijęs įrašas

Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Internetui tapus ne tik kasdieniu informacijos, darbo ir pramogų įrankiu, neapykantos kalba taip pat rado savo…
EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

VšĮ „Europos žmogaus teisių fondas“ (EFHR) griežtai smerkia siūlymus atsisakyti rusų tautinės mažumos švietimo įstaigų Diskusijos…
Konstitucinis Teismas: diakritinių ženklų naudojimas nelietuviškuose asmenvardžiuose galimas gavus Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvadą

Konstitucinis Teismas: diakritinių ženklų naudojimas nelietuviškuose asmenvardžiuose galimas gavus Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvadą

2023 m. gruodžio 28 d. paskelbtame nutarime Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas konstatavo, kad įstatymų leidėjas, prieš…