• 2015/01/30

EFHR ragina teisėsaugos institucijas keisti požiūrį į elektroninėje erdvėje įvykdomas veikas

EFHR ragina teisėsaugos institucijas keisti požiūrį į elektroninėje erdvėje įvykdomas veikas

1260785-laptop-work-78239Š. m. sausio 29 dieną EFHR, vykdydama elektroninių erdvių stebėseną, socialiniame tinklapyje Facebook pastebėjo puslapį “Wileńska Republika Ludowa – Виленская Народная Республика”, kurios aprašyme nurodyta “Norime lenkiškų „žaliųjų žmogeliukų“ įvedimo į Vilniaus kraštą ir surengimo ten referendumo tarp autechtoniškos liaudies”.

EFHR vertinimu toks puslapio turinys aiškiai prieštarauja LR Konstitucijos 10 straipsnyje įtvirtinai nuostatai, kad Lietuvos valstybės teritorija yra vientisa ir nedalijama į jokius valstybinius darinius; LR BK XVI skyrius įtvirtina atsakomybę už veikas, nukreiptas prieš Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą ir valstybinę santvarką, todėl buvo kreiptasi į Generalinę prokuratūrą dėl puslapio panaikinimo bei asmenų, prisidėjusių prie puslapio sukurimo, nustatymo.

Su panašiais pareiškimais EFHR į prokuratūrą jau yra kreipęsis ir anksčiau, todėl turi pagrindo vertinti prokuratūros darbą nagrinėjant šio pobūdžio veikas. Dėja bet jis nėra pakankamai efektyvus, pasitaiko, kad net nesinaudojama visomis įstatymo suteiktomis priemonėmis siekiant ištirti šias veikas.

2012 metais į prokuratūrą buvo kreiptąsi dėl socialiniame tinklapyje Facebook veikusios grupės “Lenkpjūve”, kuri viešai kurstė tautinę nesantaiką ir fizinį susidorojimą. Dėja, bet teisėsaugos institucijos tuo atveju neįžvelgė padarytos nusikalstamos veikos ir apsiribojo tik puslapio uždarymu.

Nuo EFHR įkūrimo pastoviai stebima elektroninė erdvė ir jau pateikta virš 450 pareiškimų prokuratūroms dėl nesantaiką ir neapykantą kurstančių komentarų. Šioje srityje EFHR yra aktyviausiai veikianti NVO, o prokuratūros nepasižymi aktyvumu, vyrauja nenoras tirti veikas. Tik po daugelio prokurorų veiksmų skundimo pareiškimai išnagrinėjami ir bylos perduodamos į teismus. Dėja, bet teismai irgi linkę į elektroninėje erdvėje veikas įvykdžiusius asmenis žiūrėti atlaidžiai. Nors baudžiamasis kodeksas už šio pobūdžio nusikaltimus įtvirtina netgi laisvės atėmimo iki trejų metų bausmę, dažniausiai skiriamos piniginės baudos, kurios net nesiekia sankcijoje įtvirtintos baudos vidurkio. Didžiausia komentatoriui paskirta bauda, pagal EFHR pareiškimą, siekė 3900 Lt, kai baudžiamasis įstatymas įtvirtina iki 19 tūkstančių eurų baudos dydį.

Pastarųjų metų tendencijos leidžia daryti išvadas, kad stebėsenos dėka nusikaltimų elektroninėje erdvėje skaičius sumažėjo, tačiau jų vis dar įvykdoma, jais kėsinamasi į vis didesnes vertybes, todėl teisėsaugos institucijos privalo joms skirti daugiau dėmesio. Neveikimas ir nenoras tirti puoselėja nusikaltėlių nebaudžiamumo jausmą, kas atveda prie naujų veikų įvykdymo. Puikus to pavyzdys aukščiau aptarta grupė socialiniame tinklapyje bei šiuo metu tebeveikiantis puslapis.

EFHR

Susijęs įrašas

Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Internetui tapus ne tik kasdieniu informacijos, darbo ir pramogų įrankiu, neapykantos kalba taip pat rado savo…
EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

VšĮ „Europos žmogaus teisių fondas“ (EFHR) griežtai smerkia siūlymus atsisakyti rusų tautinės mažumos švietimo įstaigų Diskusijos…
Konstitucinis Teismas: diakritinių ženklų naudojimas nelietuviškuose asmenvardžiuose galimas gavus Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvadą

Konstitucinis Teismas: diakritinių ženklų naudojimas nelietuviškuose asmenvardžiuose galimas gavus Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvadą

2023 m. gruodžio 28 d. paskelbtame nutarime Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas konstatavo, kad įstatymų leidėjas, prieš…