Nauja laimėta byla – teismas leido įrašyti „w“ pagrindinėje tapatybės kortelės pusėje

Š. m. spalio 3 d. teismas antrą kartą įpareigojo pavardę nelietuviškais rašmenimis įrašyti pagrindinėje tapatybės kortelės pusėje. Vilniaus apygardos administracinis teismas tenkino Pauwels šeimos skundą ir panaikino Migracijos valdybos sprendimą ir įpareigojo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybą išduoti Lietuvos Respublikos tapatybės kortelę užrašant pavardę lietuviškais rašmenimis ir nelietuviškais rašmenimis ir nesugramatinta forma (Pauwels) r išsaugant originalią formą Gyventojų registre „pavardės“ lauke. Teismas nusprendė, kad pavardę nelietuviškais rašmenimis ir nesugramatinta forma įrašius pastabų lauke (antroje pusėje), asmeniui būtų apsunkinama galimybė pagal savo asmens dokumentus būti identifikuotam tiksliai pagal pavardę. Teismas šį Migracijos valdybos sprendimą pripažino neteisėtu ir nepagrįstu.

Pareiškėja kreipėsi į Migracijos valdybą prašydama išduoti asmens tapatybės kortelę, kurios pirmoje pusėje jos pavardė būtų užrašyta lietuviškais rašmenimis ir nelietuviškais rašmenimis bei nesugramatinta forma „Pauwels“, taip pat nurodė, jog nesutinka, kad duomenys Gyventojų registre būtų pakeisti iš „Pauwels“ į „Pauvels“.

Be to, dar nė viena iš pavasarį priimtų Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutarčių Wardyn, Mickiewcz, Jacquet ir Pauwels iki šiol nėra įvykdytos, nes Migracijos valdyba neteisėtai reikalauja, kad pareiškėjai pateiktų prašymą užpildyti forma Gyventojų registro duomenims pakeisti į lietuvišką versiją.

Teisme pareiškėjus atstovaujanti advokato padėjėja Evelina Dobrovolska pabrėžia teigiamą pokytį – iki 2014 m. originalios rašybos dokumentuose visiškai nebuvo, bet nuo 2014 m. jau apie 30 žmonių gavo teisę į originalią asmenvardžių rašybą.

VšĮ “Europos žmogaus teisių fondas”, teikiantis nemokamą teisinę pagalbą mišrioms šeimoms ir tautinėms mažumoms, kovojančioms dėl originalios asmenvardžių rašybos, informuoja, kad vis daugiau asmenų nesulaukusių tinkamo įstatymo priėmimo yra verčiami individualiai kovoti teisme už savo teises.

Teismo nuosprendis gali būti apskųstas per mėnesį.

EFHR