• 2012/10/10

Nauja Teisingumo Teismo procedūros reglamento redakcija

Europos žmogaus teisių fondas praneša, kad nuo 2012 m. lapkričio 1 d. įsigalioja nauja Europos Teisingumo Teismo procedūros reglamento redakcija. 1953 m. kovo 4 d. Reglamento struktūra iš esmės nebuvo keičiama, vis dėlto priimta keletą esminių pakeitimų.

Viena iš priežaščių, lėmusių reglamento pakeitimus, yra vis didėjantis skaičius prašymų priimti prejudicinį sprendimą, kas sudaro šiuo metu didžiausią nagrinėjamų bylų dalį Teisingumo Teisme. Tai reiškia Teismas siekia prisitaikyti prie jam pateiktų spręsti ginčų pokyčių.

Sekantis, Fondo manymu, ne mažiau reikšmingas yra siekis dėti visas pastangas išsaugoti teismo, kuriam tenka nagrinėti vis daugiau ginčų, galimybes per protingą terminą išnagrinėti jame pradėtas bylas. Procedūros reglamentas numato nemažai priemonių, kurios turėtų sudaryti palankias sąlygas greitam ir veiksmingam bylų nagrinėjimui, kaip pvz. galimybė priimti sprendimą apriboti jam pateikiamų rašytinių pareiškimų arba pastabų apimtį.

Svarbu pažymėti, jog nemažai naujovių atsiras ir žodinėje proceso dalyje. Jeigu susipažinęs su bylos šalių pateiktais rašytiniais pareiškimais arba pastabomis Teisingumo Teismas manys, jog yra pakankamai informuotas, jis paprastai nebeprivalės surengti teismo posėdžio, o tai turėtų suteikti jam galimybę per trumpesnį terminą priimti sprendimą jame pradėtose bylose.

Pabrėžtina, kad naujoja Reglamento redakcija siekiama padaryti egzistuojančias taisykles ir praktiką aiškesnes bei paprastesnes. Fondas yra įsitikinęs, kad Procedūros reglamente naujai įtvirtinta teisės nuostata, kurioje išdėstytas minimaliai kiekvienam prašymui priimti prejudicinį sprendimą būtinas turinys ir teisės nuostata dėl anonimiškumo, pagelbės nacionaliniams teismams formuluojant savo prašymus ir užtikrinant geresnę pagrindinės bylos šalių privataus gyvenimo apsaugą.

Fondas palaiko priimtus Reglamento pakeitimus ir laikosi nuomonės, jog tai yra tinkamiausias būdas sudaryti Teismui sąlygas toliau vykdyti savo misiją per protingą terminą užtikrinti, kad visose ES valstybėse narėse ES teisės aktai būtų aiškinami ir taikomi vienodai, kad teisė būtų vienoda visiems. Teisingumo Teismas nėra pajėgus aprėpti visų ginčytinų situacijų, todėl ypač svarbu, kad jam tinkamai talkintų valstybės narės, jų nacionaliniai teismai. Būtent nacionalinių teismų ir Teisingumo Teismo solidari veikla yra efektyvios asmens teisinės apsaugos garantas.

Vis dėlto, Fondas yra nustebęs, kad nebuvo priimta jokių pakeitimų dėl proceso kalbos prejudiciniuose klausimuose. Kaip numatė ankstesnis Reglamentas, ateityje proceso kalba priimant prejudicinį sprendimą bus siunčiančiojo teismo, kuris kreipėsi į Teisingumo Teismą (pvz. lietuvių kalba, jei bylą nagrinėja Lietuvos teismas) kalba. Tik tinkamai pagrįstas šalies prašymas pagrindiniame procese galės žodiniame procese vartoti kitą kalbą (36 str.). Dėl šios priežasties ir toliau liko galioti teisės norma kelianti daug abejonių, nes teikia pirmenybę valstybei pareiškėjo sąskaita, kuris neprivalo būti tos valstybės piliečiu. Pareiškėjas turės savarankiškai bei savo sąskaita išversti visus procesui svarbius dokumentus. Taip pat turės mažiau laiko pasiruošti bylos nagrinėjimui, be to kelia grėsmę proceso šalių lygybės principui. Fondas mano, kad ši teisės norma turi būti pakeista ir turi būti numatyta galimybė vesti procesą visų šalių kalbomis.

Kviečiame visus susipažinti su nauja Procedūros reglamento redakcija paspaudus ant žemiau esančios nuorodos:

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-10/rp_lt.pdf

Europos žmogaus teisių fondas

[wpfilebase tag=file id=164 /]

Susijęs įrašas

Neaiški ir nerimą kelianti tautinių mažumų mokyklų ateitis

Neaiški ir nerimą kelianti tautinių mažumų mokyklų ateitis

Švietimo, mokslo ir sporto ministerija dar kartą pasisakė apie tautinių mažumų mokyklas. Buvo pristatyti pasiūlymai. Savivaldybių…
Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Ar neapykantos kalbai Lietuvoje uždegama žalia šviesa?

Internetui tapus ne tik kasdieniu informacijos, darbo ir pramogų įrankiu, neapykantos kalba taip pat rado savo…
EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

EFHR pareiškimas dėl siūlymų atsisakyti rusų tautinės mažumos mokyklų

VšĮ „Europos žmogaus teisių fondas“ (EFHR) griežtai smerkia siūlymus atsisakyti rusų tautinės mažumos švietimo įstaigų Diskusijos…