„Svastika – nusikaltėlių ir nacistų simbolis? Nieko panašaus, visi, kurie jaučia šio simbolio galią, nori jį prisisavinti sau (…) Hitleris nebuvo išimtis. (…)Lietuvos kapinėse iš XIII amžiaus, buvo rastos svastikos, todėl drąsiai visam pasauliui galime sakyti, kad tai mūsų protėvių lietuvių simbolis, mūsų istoriją ir atmintis. Tai, kad simbolis buvo naudojamas siekiant nusikalstamų tikslų, nieko nekeičia, juk pavogti galima bet ką ir pasinaudojus pavogtu dalyku įvykdyti bet kokį nusikaltimą. Tik kaltas visada bus, jį įvykdęs asmuo ir niekas kitas“- tokius teiginius galima rasti puslapyje (http://www.sarmatas.lt/02/svastika-musu-proteviu-lietuviu-simbolis/).

Su šiuo teiginiu taip pat sutinka Klaipėdos teismas, kuris2012 m. sausio 25 d. nusprendė, kad svastikos propagavimas nėra draudžiamas ir baudžiamas. Sprendimą argumentavo tuo, kad ženklas ant nešamų plakatų2010 m. vasario 16 d., Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dienos proga, „negali būti laikomas nacistinės Vokietijos simboliu, nors vizualiai jį primena“. Pasak teismo, plakatuose buvo pavaizduotas ženklas, išgraviruotas ant XIII amžiaus žiedo, rasto kasinėjant, Lietuvos miestelyje Kernavėje.

Visuomenės veikėjas, Milvydas Juškauskas, teisminio nagrinėjimo metu pareiškė, kad panašaus į svastiką ženklo vaizdavimas yra Lietuvos istorijos priartinimas visuomenei. Jo nuomone, reikia griauti stereotipus, svastika neturi būti siejama su nacistine Vokietija,
o atvirkščiai – su Lietuva, nes tai yra jos paveldas.

Kitokios nuomonės yra Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorius, Henrikas Mickevičius.  Jis priminė, kad „svastika simbolizuoja nedemokratišką valstybę, fašizmo idėją, sistemą, kuri pažeidžia žmogaus teises“.

Europos žmogaus teisių fondas, jau ne kartą perspėdavo ir perspėja, kad Lietuvos valdžios ignoravimas besikeičiančių visuomenės nuotaikų, nuolat augančio nacionalizmo kryptimi, gali pereiti nuo žodžių ir įsitikinimų prie veiksmų, kaip dažnai byloja istorija. Kreipiamės į Lietuvos Valstybės Vyriausybę, kad imtusi atitinkamų priemonių siekiant užkirsti tam kelią. Tokių simbolių naudojimas kaip svastika, kuri vienreikšmiškai yra siejama su  nusikaltimu prieš žmones, kartu su pasisakymais prieš visas kitas tautybes, negali būti laikoma nacionalinio gėrio elementu.

Kaip pranešė, Klaipėdos teismo atstovė spaudai, Eglė Baužienė, apeliacinis skundas dėl šios bylos kol kas nera pateiktas.

Europos žmogaus teisių fondas

Iš lenkų kalbos vertė Diana Stackiewicz.